LUNA 2.0 atau LUNC? Membedah Dua Rantai Terra dan Burn Tax Terra Classic

Sejak Mei 2022 nama Terra dipakai oleh dua jaringan yang berjalan terpisah. Keduanya punya komunitas, validator, dan grafik harga sendiri. Bagi pembaca yang baru mengenal kasus ini, perbedaan keduanya sering kabur. Lampiran ini membuatnya terang, termasuk soal "burn tax" yang sering dijadikan alasan optimisme di grup-grup obrolan LUNC.

Bagaimana satu jaringan menjadi dua

Setelah UST lepas dari patokannya dan LUNA jatuh hampir ke nol, komunitas Terra memilih tidak memperbaiki rantai lama, melainkan memulai rantai baru. Proposal itu disetujui pada 25 Mei 2022. Isinya, menurut rangkuman Wikipedia: rantai asli dipisahkan dan diberi nama Terra Classic, token LUNA asli berganti nama menjadi Luna Classic (LUNC), dan rantai baru menjalankan koin dengan nama serta kode LUNA yang lama, tanpa stablecoin UST. LUNA baru dibagikan melalui airdrop kepada pemegang LUNA dan UST lama.

Selisih harga yang lebar itu bukan tanda salah satunya "lebih murah". Harga per keping tidak bisa dibandingkan tanpa melihat jumlah keping yang beredar. LUNC membawa seluruh pasokan hasil pencetakan besar-besaran pada Mei 2022, sehingga harga per kepingnya sangat kecil.

Burn tax Terra Classic: apa yang benar-benar tercatat

Istilah burn tax merujuk pada pungutan atas transaksi di Terra Classic yang sebagian dibakar, yaitu dikirim ke alamat yang tidak bisa dipakai lagi, sehingga pasokan LUNC berkurang. Gagasannya lahir dari komunitas setelah keruntuhan: jika pasokan raksasa bisa dikurangi sedikit demi sedikit, harga per keping diharapkan terdongkrak.

Kami memeriksa catatan perubahan (changelog) repositori perangkat lunak inti Terra Classic yang dikelola komunitas. Yang tercatat di sana:

1. v0.5.23 — 7 Desember 2022

   "Tax and Burn" masuk daftar perubahan yang memengaruhi aturan jaringan.

2. v1.1.0 — 27 Februari 2023

   Ditambahkan logika pembagian burn tax (burn tax split) dan daftar pengecualian burn tax.

3. Setelahnya

   Ada usulan lanjutan untuk mengalihkan sebagian burn tax ke modul distribusi dan pengecualian untuk kontrak pintar.

Besaran tarifnya ditetapkan lewat pemungutan suara tata kelola dan pernah diubah. Kami tidak menemukan halaman resmi yang bisa kami verifikasi untuk tarif yang berlaku hari ini, sehingga persentasenya tidak kami tulis. Jika Anda melihat angka tarif di media sosial, anggap itu klaim yang perlu dicek pada data tata kelola jaringan.

Menghitung dampak pembakaran dengan kepala dingin

Ada satu latihan sederhana yang berguna. Misalkan, sebagai ilustrasi, sebuah jaringan membakar 0,1 persen dari setiap transfer. Jika dalam setahun nilai transfer sama dengan seluruh pasokan beredar, pasokan hanya berkurang sekitar 0,1 persen. Agar pasokan berkurang separuh, volume transfer harus ratusan kali lipat dari seluruh pasokan. Angka ini hanya contoh hitungan, bukan tarif Terra Classic, tetapi logikanya berlaku umum: pembakaran lewat pungutan transaksi bekerja sangat lambat terhadap pasokan yang sangat besar.

Mengapa orang masih memperdagangkan keduanya

Alasan orang memegang LUNC dan LUNA 2.0 berbeda-beda. Sebagian pemegang LUNC adalah korban lama yang berharap nilainya pulih. Sebagian lagi pedagang jangka pendek yang tertarik pada pergerakan harga besar dari token murah. LUNA 2.0 punya ekosistem aplikasi sendiri yang ukurannya jauh lebih kecil dibanding masa sebelum keruntuhan. Tidak ada satu pun dari motif itu yang mengubah fakta dasar: keduanya adalah aset berisiko sangat tinggi dengan sejarah kehilangan nilai hampir total.

Pertanyaan yang sebaiknya diajukan sebelum membaca grafik

• Token mana yang sedang saya lihat: LUNA atau LUNC? Cocokkan kode dan jaringannya.
• Berapa pasokan beredarnya, dan apakah angka itu masih bertambah?
• Siapa yang mengembangkan jaringan ini sekarang, dan apakah ada rencana kerja yang bisa dicek?
• Apakah angka tarif atau target harga yang saya baca punya sumber resmi?

Profil lengkap dan tabel harga kedua token ada di berkas LUNA/LUNC. Sementara itu, riwayat perkara pendiri Terra kami susun di status hukum Do Kwon.